Ekonomi
Harga Terbaru untuk Telur Ayam Broiler, Jumat, 14 Februari 2025
Harga pasar untuk telur ayam broiler bervariasi di seluruh Indonesia, mengungkapkan tren menarik yang bisa mempengaruhi keputusan pembelian Anda selanjutnya. Temukan analisis lengkapnya di dalam.

Per tanggal 14 Februari 2025, kami mengamati variasi harga yang mencolok untuk telur ayam broiler di berbagai wilayah Indonesia. Di Lampung, harga mencapai Rp 25.000, sementara Palembang menawarkan harga yang kompetitif sebesar Rp 23.500. Sulawesi menunjukkan kestabilan dengan harga tetap Rp 26.000. Di Jabar-DKI, permintaan perkotaan menjaga harga tetap di Rp 25.000. Jatim menampilkan rentang harga yang lebih luas, dari Rp 23.500 hingga Rp 24.600, menunjukkan pengaruh lokal. Untuk wawasan lebih lanjut mengenai dinamika pasar yang lebih luas, nantikan update selanjutnya.
Per tanggal 14 Februari 2025, kita melihat variasi harga telur ayam broiler di seluruh Indonesia. Lanskap ini menyajikan peluang menarik untuk perbandingan harga di berbagai wilayah. Misalnya, di Lampung, harga berada di Rp 25.000, sementara di Palembang sedikit lebih rendah yaitu Rp 23.500. Angka-angka ini menunjukkan pasar yang kompetitif di mana konsumen mungkin mendapat manfaat dari berbelanja berdasarkan lokasi mereka.
Beralih perhatian ke Sulawesi, kita melihat stabilitas harga dengan Sulawesi Tengah dan Sulawesi Selatan sama-sama melaporkan harga Rp 26.000. Keseragaman ini bisa menunjukkan rantai pasok yang teratur atau mungkin preferensi regional yang menjaga harga agar tidak berfluktuasi secara dramatis.
Sebaliknya, di wilayah Jabar-DKI, yang mencakup kota-kota besar seperti Jakarta, Tangerang, dan Bandung, harga seragam adalah Rp 25.000. Ini bisa mencerminkan permintaan yang konsolidasi di pusat perkotaan di mana konsumen bersedia membayar harga stabil demi kemudahan.
Di Jateng, harga menunjukkan rentang yang lebih sempit, berfluktuasi antara Rp 24.000 dan Rp 24.400. Di sini, kita dapat melihat tren regional yang menunjukkan dampak biaya hidup yang moderat terhadap harga telur.
Sementara itu, di Jatim, kita menemukan rentang harga yang lebih bervariasi dari Rp 23.500 hingga Rp 24.600, dengan kota-kota tertentu seperti Blitar di Rp 24.000, Probolinggo di Rp 23.900, dan Surabaya di Rp 24.200. Ketidakkonsistenan ini menekankan pentingnya faktor lokal dalam menentukan harga telur dan bisa mencerminkan masalah rantai pasok atau permintaan lokal.
Ketika kita menganalisis titik harga ini, menjadi jelas bahwa karakteristik regional memiliki peran penting dalam membentuk pasar telur ayam broiler. Konsumen yang menyadari tren regional ini dapat lebih leluasa dalam keputusan pembelian mereka, berpotensi mengarah pada penghematan.
Kontras yang mencolok dalam harga di berbagai provinsi mendorong kita untuk berpikir secara strategis tentang di mana kita berbelanja.
Ekonomi
Prabowo Pernah Mengatakan Bahwa Ia Menerima Ancaman IHSG Akan Anjlok Karena Makanan Bergizi Gratis
Klaim mengkhawatirkan Prabowo tentang ancaman pasar karena inisiatif Makanan Bergizi Gratisnya menimbulkan pertanyaan kritis tentang stabilitas ekonomi dan kesejahteraan publik—apa yang dipertaruhkan?

Saat kita menyelami klaim terbaru yang dibuat oleh Prabowo Subianto mengenai ancaman terhadap IHSG, penting untuk memahami konteks program Makanan Bergizi Gratisnya dan implikasinya terhadap pasar saham. Inisiatif Prabowo bertujuan untuk menyediakan makanan bergizi bagi anak-anak di Indonesia, mengatasi masalah kesehatan masyarakat yang kritis. Namun, baru-baru ini ia mengakui telah menerima ancaman yang menunjukkan kemungkinan penurunan IHSG yang terkait dengan program ini. Situasi ini memunculkan pertanyaan tentang psikologi pasar dan tantangan tata kelola yang lebih luas yang muncul.
Selama pidatonya pada tanggal 4 Desember 2024, Prabowo mencatat ejekan yang dia hadapi karena mengusulkan program tersebut. Ejekan ini mungkin berasal dari skeptisisme umum terhadap inisiatif pemerintah, terutama yang dianggap mahal atau tidak efisien. Namun, ini juga mengungkapkan masalah yang lebih dalam: ketakutan akan bagaimana kebijakan publik dapat mempengaruhi kinerja pasar. Dia menyatakan bahwa ancaman yang dia terima bukanlah langsung tetapi lebih merupakan serangan psikologis halus yang dapat mempengaruhi sentimen investor. Ini menyoroti hubungan rumit antara tata kelola dan perilaku pasar, di mana kebijakan yang bermaksud baik pun bisa mendapat reaksi negatif dari mereka yang mengutamakan stabilitas ekonomi daripada kesejahteraan sosial.
Komentar Prabowo menekankan peran psikologi pasar dalam fluktuasi pasar saham. Investor sering bereaksi terhadap rumor dan hoaks, yang dapat menyebabkan pergerakan pasar yang tidak rasional. Seperti yang ditunjukkan Prabowo, ia menyadari bahwa taktik psikologis semacam itu dapat menciptakan efek bergelombang, mempengaruhi arah IHSG. Ketakutan bahwa program yang bertujuan untuk meningkatkan nutrisi dapat merugikan pasar saham menggambarkan paradoks yang mengkhawatirkan: inisiatif kesejahteraan publik dapat dipersepsikan sebagai ancaman terhadap kinerja ekonomi, mengungkapkan tantangan tata kelola yang dihadapi para pemimpin dalam menyeimbangkan kebutuhan masyarakat dengan ekspektasi pasar.
Selanjutnya, pernyataan Prabowo bahwa ia tidak memiliki saham—dan bahwa komunitas pedesaan yang mendapat manfaat dari programnya juga tidak berpartisipasi di pasar saham—menekankan adanya pemisahan antara pembuat kebijakan dan pelaku pasar. Ini menimbulkan pertanyaan penting: bagaimana kita dapat menyelaraskan kebutuhan populasi dengan tuntutan pasar keuangan? Dilema ini berbicara langsung ke inti tata kelola modern.
Saat kita menavigasi dinamika kompleks ini, sangat penting untuk mendorong diskursus yang menghargai kesejahteraan sosial dan kesehatan ekonomi. Pada akhirnya, kita harus bertanya pada diri kita sendiri bagaimana kita dapat mendukung inisiatif seperti program Makanan Bergizi Gratis tanpa mengorbankan stabilitas pasar, memastikan bahwa pencarian kebebasan dan kesejahteraan untuk semua tetap menjadi fokus utama upaya kolektif kita.
Ekonomi
15 Layanan Pembayaran yang Menyediakan Tap QRIS dan Cara Menggunakannya
Temukan 15 layanan pembayaran teratas yang menawarkan QRIS Tap dan pelajari cara mudah meningkatkan transaksi digital Anda dengan fitur unik mereka.

Saat kita menyelami dunia pembayaran digital, QRIS Tap muncul sebagai perubahan besar dalam lanskap transaksi. Solusi pembayaran inovatif ini, didukung oleh 15 Penyedia Layanan Pembayaran (PSP) ternama termasuk bank besar seperti BCA, BRI, BNI, dan Bank Mega, serta dompet digital seperti Gopay, ShopeePay, dan Dana, menawarkan kita cara yang lancar untuk melakukan transaksi.
Kemudahan QRIS Tap bukan hanya tentang kecepatan; ini tentang memperluas pilihan kita dan meningkatkan kekuatan beli kita di berbagai sektor, dari ritel hingga kesehatan.
Untuk menggunakan QRIS Tap, kita memerlukan smartphone Android yang dilengkapi dengan kemampuan NFC, bersama dengan kartu debit atau kredit dari salah satu bank yang berpartisipasi dan aplikasi pembayaran digital yang kompatibel. Persyaratan ini menempatkan QRIS Tap sebagai opsi praktis bagi banyak dari kita yang sudah dilengkapi dengan teknologi yang diperlukan.
Proses transaksi itu sendiri sangat mudah: kita memilih fitur QRIS Tap di aplikasi kita, memilih sumber dana kita, memasukkan PIN transaksi kita, dan kemudian cukup mengetuk smartphone kita dekat terminal tanpa kontak untuk menyelesaikan pembayaran. Ini sangat mudah dan efisien.
QRIS Tap memberi manfaat kepada kita dengan menyederhanakan pengalaman pembayaran kita dan mengurangi waktu transaksi. Dengan 2.353 pedagang yang saat ini mendukung penggunaannya, termasuk pengecer, rumah sakit, UKM, dan layanan transportasi umum, QRIS Tap memungkinkan kita untuk melakukan pembayaran dengan cepat di berbagai pengaturan.
Potensi untuk pengembangan masa depan, yang bertujuan untuk memperluas layanan QRIS Tap ke lebih banyak pedagang dan rute transportasi tambahan, hanya meningkatkan daya tariknya. Bayangkan dapat menggunakan QRIS Tap dengan perangkat iPhone dalam waktu dekat; itu adalah lompatan menuju aksesibilitas yang lebih besar bagi semua orang.
Selain itu, keamanan menjadi perhatian utama dalam transaksi digital, dan QRIS Tap menangani ini secara efektif. Melalui penggunaan teknologi NFC dan memerlukan PIN transaksi, QRIS Tap memastikan bahwa informasi pembayaran kita tetap aman.
Lapisan keamanan tambahan ini memberdayakan kita untuk bertransaksi dengan percaya diri, mengetahui bahwa data keuangan kita dilindungi dengan baik dari akses yang tidak sah.
Ekonomi
Mengungkap Penyebab Utama Penurunan Pendapatan Pajak Nasional
Ketahui faktor-faktor di balik penurunan drastis pendapatan pajak nasional dan temukan apa artinya ini bagi masa depan ekonomi.

Saat kita menelaah penurunan pendapatan pajak nasional baru-baru ini, terlihat jelas bahwa beberapa faktor saling terkait telah berperan penting. Angkanya mencengangkan: pada Februari 2025, pendapatan pajak nasional turun menjadi Rp187,8 triliun, penurunan signifikan sebesar 30,19% dari Rp269,02 triliun pada Februari 2024. Memahami penyebab utama dari penurunan ini sangat penting bagi kita untuk menghadapi tantangan yang ada di depan.
Salah satu faktor ekonomi utama yang berkontribusi pada kemerosotan ini adalah penurunan harga komoditas. Harga batu bara turun sebesar 11,8%, minyak sebesar 5,2%, dan nikel sebesar 5,9%. Komoditas-komoditas ini sangat vital bagi ekonomi kita, dan penurunan harga mereka memiliki dampak langsung pada pendapatan pajak. Ketika harga komoditas turun, pendapatan yang dihasilkan dari sektor-sektor ini berkurang, mengakibatkan pendapatan pajak pemerintah berkurang.
Sebagai warga negara yang menghargai kebebasan ekonomi, kita harus mengakui betapa eratnya sistem keuangan kita terikat dengan pergerakan pasar global.
Namun, penurunan ini tidak bisa sepenuhnya diatributkan pada kondisi ekonomi eksternal. Tantangan administratif juga telah berperan signifikan dalam menghambat efisiensi pengumpulan pajak. Implementasi sistem Coretax baru-baru ini telah memperkenalkan komplikasi dalam pelaporan PPN, menyebabkan keterlambatan dan kebingungan di antara bisnis dan otoritas pajak.
Hambatan administratif seperti ini menciptakan bottleneck dalam proses pengumpulan pajak, yang semakin memperburuk penurunan pendapatan. Sangat penting bagi kita, sebagai warga negara yang terlibat, untuk mendorong proses administratif yang lebih sederhana dan efisien yang dapat meningkatkan kepatuhan dan pengumpulan.
Faktor lain yang berkontribusi adalah pengenalan tarif rata-rata efektif, yang telah mempersulit pengumpulan Pajak Penghasilan (PPh). Kompleksitas ini menyebabkan ketidakpastian bagi wajib pajak dan dapat menghambat kepatuhan.
Ketika wajib pajak tidak yakin tentang kewajiban mereka, itu dapat menciptakan lingkungan ketidakpercayaan dan disengagement, yang pada akhirnya berdampak pada pendapatan kita secara kolektif. Kita perlu mendorong kejelasan dan kesederhanaan dalam kode pajak untuk menumbuhkan budaya kepatuhan.
Akhirnya, kita harus mengatasi peningkatan pengembalian pajak di awal tahun 2025, yang totalnya mencapai Rp265,67 triliun—kenaikan yang mengejutkan sebesar 18,8% dari tahun sebelumnya. Meskipun pengembalian pajak penting untuk menjaga kepercayaan wajib pajak, peningkatan sebesar ini semakin mempersulit situasi pendapatan kita.